状态:已解决
查看次数:2591
类目: 咨询委托 > 法律咨询
>
发布时间:2012-03-16 12:32
解决时间:1970-01-01 08:00
经验来讲,一个合格的律师对法律条文的理解比较专业,对法官判案的心理把握较好,且能有效的利用证据材料说服法官。
法官判案的依据一是法律依据,一是法律事实(这个是用证据支撑的事实,有时区别于事实真相)。
没有出庭经验的人经常抓不住重点,其陈述与主张也就不容易取得法官的认可。还有,证据材料的运用,证据材料的效力问题,还有如何质证,律师毕竟是吃这碗饭的,他们会有一定的技巧。
好律师与坏律师的区别,不是打不打得赢官司,而是能否为当事人尽量多的争取权益。
同栏目文章
最新已解决问题
- ·两个人闹着玩摔跤了,摔了一跤 受伤者已经好了三个月了 三个月后还追究责任吗
- ·法院判被告还财物被告不还怎样执行强制
- ·法院不帮助胜诉方强制执行怎么办
- ·三人和伙一人想不干了如何处理
- ·寻隙滋事打人致轻伤法院会怎么判刑?
- ·面向社会公众举办网络比赛 收取一定的服务费合法吗
- ·我是农村户口的结婚了,孩子的户口想跟我放在家里,村里要我交户口管理费。合理吗?
- ·轻伤鉴定交给派出所后,派出所是交给检察院还是刑警大队???
- ·请问现在好多的网站可以玩百家乐,存钱就可以玩,这样的行为是否犯法呢?
- ·法律规定罚款10万元以下是否包括10万元
- ·我想请问,我一个朋友告诉我有内幕消息买一只股票,口头协议是涨了以后需给他20%利润,可是我买了以后就一直跌,现在这个朋友消失了,我可以通过法律途径把他找出来或者
- ·军建、地建、央建、国建的房产,是否都是国有资产?如果变为私人财产,应该通过什么法律程序?或者经过什么领导机关批准,才可以变为私人财产?
- ·农村五口人吃三口人的地怎么活
- ·哪些人有权提起上诉?
- ·老公有不治之病我要离婚他不离怎么办